Komentáře k prezentaci:

Vladimír Němec:Paní měla fenu na vodítku. Pes byl řádně zavřený za plotem na dvorku. Zkuste odhadnout, co z toho je pravda. Majitel odpovídá za svého psa. Z vyšeho postoje odvozuji, že pes si může dělat co chce, protože za to nemůže. Z toho by mohlo vyplývat, že majitel psa si může dělat, co chce. Pak musíme připustit, že i jiný majitel jiného psa si může také dělat co chce. A nebo může dělat jen to, co chcete vy a nedělat to, co vy nechcete?

Vladimír Němec:Zkuste si ale ještě jednou přečíst mé příspěvky a zapřemýšlet třeba nad tím, jak "ocenit" nezodpovědné jednání majitelky usmrceného psa. Tam je příčina, jednání paní Oulíkové jej jen následek. Zatím jste předvedly pouze uvažování ve stylu bulvárního časopisu "Aha!". A pletete si emoce s argumenty.

Vladimír Němec:Vážené dámy, vy se mne snažíte přesvědčit, že jsem trefil hřebíček na hlavičku. . Zvažte prosím návštěvu alespoň psychologa, na psychiatrovi zatím netrvám. Jinak také nejsem rasista - mí přátelé mají různou barvu kůže, švagr je dokonce Korejec. Psy ale nejí, žije v USA. A co se toho zabíjení zvířat týká - je to bohužel někdy nutné. Víte třeba to, že prase je mnohem chytřejší než pes? A kdy jste naposledy jedly vepřové? Takže pokud nejste vegetariánky, tak si lžete samy sobě.

Hanka Kolářová:tomu se musím jen smát Já vycházim s lidma skvěle a s hafíky taky.On totiž pes člověka nezradí kvůli malichernostem jako leckdy člověk.Člověk,který zabije nevinného tvora jen ze zášti,pomsty,nebo nenávisti-je pro mě nula

Vladimír Němec:Takže paní Oulíkovou plně chápu a držím jí palce, ať ustojí tu haldu arogantní pseudohumánní hlouposti. Zvířata je potřeba mít rád, ale ne nekriticky. Nebo je raději nechovejte a mějte místo toho děti. Možná pak bude mít váš život větší smysl. HOWGH!

Vladimír Němec:V životě jsem zažil dvě emotivní usmrcení "vořecha". Oba psi lítali po celé vesnici, majitelé na domluvy nedbali. Občas to odnesla nějaká slepice, nějaký králík, nějaká štěnata. Utráceli jste někdy nechtěná štěňata? Nebo jste je raději hodili živá do popelnice? V prvním případě to vyřešilo auto, v druhém případě soused s motykou - byl rychlejší než já. Už mne totiž nebavilo spravovat plot a pletivo na psinci a občas se nechat ještě na svém dvorku pokousat, zatímco majitel psa byl HAPPY.

Vladimír Němec:Dotyčnému jsem byl nucen doporučit vyšetření u psychiatra už s ohledem na to, že svým postojem dává i svému životu stejnou hodnotu jako životu svého psa. A tak by s ním mohlo být nakonec i naloženo. Srovnávat totiž cenu života kohokoli z rodiny s cenou života jakéhokoli psa, to je opravdu dost odvážné. A znova opakuji - zaráží mne, že si majitelka zastřeleného psa nedělala hlavu do té doby, než došlo k maléru. A že fůře lidí nepřipadá divné, že za své jednání svaluje odpovědnost na paní Oulíkovo

Vladimír Němec:Vážené dámy, vaše argumentace je podobná argumentaci jistého nepřizpůsobivého etnika, jinak řečeno: "nevadí nám, že naše děti kradou, vždyť tím nikomu neubližují - ale běda, jestli na ně přitom někdo sáhne nebo jen zvýší hlas." Včera mi napsal jeden od Zlína v e-mailu něco v tom smyslu, že jeho pes má stejnou hodnotu jako členové mojí rodiny. To může napsat jen asociální psychopat, který je frustrovaný z neschopnosti sdílet s okolím lidské city a hodnoty a jako nahrážku za lidi má psa.

Hanka Kolářová:Vážená, Vaše odůvodnění je směšné.Pokud jste měla s majiteli toho psa problémy už dříve,mohla jste to řešit už dávno a slušnou cestou.Takhle jste pro mě jen vrah bezbranného stvoření.Ano,možná ten pes nebyl vychován dle vašich představ,ale to Vám ještě nedává právo vzít mu život.Tady selhal především lidský faktor.Jak o sobě můžete mluvit jako o člověku,který miluje zvířata a pak popravit nevinné zvíře?Je mi z Vás na zvracení.Jako chovatelka byste měla vědět,že pokud pes cítí hárající fenu,